【编者按】 美国政坛再爆震撼弹!前FBI局长科米突遭刑事起诉,这场被外界视为特朗普“秋后算账”的戏码正演变为司法独立与政治报复的终极对决。起诉书仅两页、由毫无检察经验的特朗普亲信单独签署,连资深检察官都直言证据不足——当司法程序沦为个人恩怨的工具,我们目睹的不仅是权力碾压规则的荒诞剧,更是美国民主根基的剧烈摇晃。科米视频宣言“绝不屈膝”的呐喊与其女婿火速辞职的决绝,折射出司法系统内部的地震。这场风暴早已超越个人命运,成为观察美国政治生态的残酷切片,而真相与正义的天平将倾向何方?

前联邦调查局局长詹姆斯·科米遭起诉,标志着美国总统唐纳德·特朗普在联邦调查局就其2016年总统竞选可能通俄展开调查后,持续要求报复的行动达到高潮。

科米今日被联邦大陪审团以一项虚假陈述罪和一项妨碍国会程序罪起诉,涉及他于2020年9月30日在参议院委员会的证词。

这份在弗吉尼亚州亚历山德里亚提交的起诉书,遭到弗吉尼亚东区职业检察官的反对,他们认为证据不足支持指控,但被特朗普几天前亲自挑选的前辩护律师林赛·哈利根否决。

这是特朗普政府迄今采取的最重大法律步骤,旨在骚扰、惩罚和羞辱被总统视为敌人的前官员。

此举以牺牲程序保障为代价,这些保障本应保护司法部免受政治干预和个人恩怨影响。

这份仅两页的简陋起诉书仅由哈利根签署,这位特朗普忠诚者此前毫无检察经验。通常,此类文件还需由收集案件证据的职业检察官联署。

科米在视频声明中宣称无罪,并欢迎在审判中证明清白的机会:“我们不会跪着生存,你们也不应该。”他引用被司法部解雇的女儿莫琳的话:“恐惧是暴君的工具——她说得对,但我不怕,希望你们也是。”

若定罪,科米可能面临最高五年监禁,但许多现任和前任检察官认为此案难以证明。

起诉书公开后不久,科米的女婿特洛伊·爱德华兹辞去检察官职务,他曾参与起诉1月6日暴乱者。他在给上司的邮件中称,辞职是为“捍卫对宪法和国家的责任”。

许多司法部现任及前任官员认为,基于薄弱证据起诉科米令人深感不安,后果可能深远,包括更多检察官因特朗普政府滥用司法机构而辞职,以及公众对联邦检察官信任度的侵蚀。

上周,特朗普因不满对其长期目标缺乏指控,撤换了弗吉尼亚东区联邦检察官埃里克·西伯特,改任哈利根。

对科米的调查部分聚焦于他2020年9月就通俄调查作证时是否误导议员。该证词的相关诉讼时效将于下周到期。

特朗普长期试图利用刑事司法系统打击调查过他的人。与第一任期不同,他已在司法部高层安插强硬忠诚者,推动对科米、前中情局长约翰·布伦南等人的刑事调查。

起诉后,哈利根带领近十名检察官进入法庭通报结果。法官林赛·瓦拉当场困惑表示:“大陪审团未就一项指控起诉,却投票支持另两项指控——这从未发生过。”她还注意到听证会时间异常晚。

科米并非首位面临刑事指控的FBI前局长。1978年,水门事件期间的代理局长L·帕特里克·格雷因被控密谋侵犯美国人宪法权利遭起诉,但两年后撤诉。

科米2013年任FBI局长,四年后被特朗普突然解雇,当时FBI正调查特朗普竞选团队是否通俄。解雇导致特别检察官罗伯特·穆勒接手通俄调查,特朗普最终勉强保住总统职位。

多年来特朗普敌意加剧,怒斥调查为“政治迫害”。科米则成为最著名批评者之一,将特朗普比作黑手党头目。他警告特朗普第二任期将“危及所有美国人”,而特朗普重返白宫显然对科米构成特殊威胁。

据匿名人士透露,弗吉尼亚东区案件是特朗普政府针对科米的三项调查之一。在弗吉尼亚西区,检察官近期约谈前FBI官员,调查2025年通俄调查机密文件为何出现在FBI总部特定区域——该调查基于特朗普支持者未经证实的理论,称高级情报官员试图隐藏或销毁可能质疑调查的文件。

当前任执法官员对此困惑时,起诉科米的理由是其疫情期间在弗吉尼亚家中远程作证。特朗普政府官员担心华盛顿陪审团倾向抵制针对特朗普政敌的案件,因而回避在该地召集大陪审团。

弗吉尼亚西区联邦检察官托德·吉尔伯特今夏突然辞职,任职仅一月,办公室未说明原因。

本文原载于《纽约时报》

作者:德夫林·巴雷特、格伦·思拉什、艾伦·福伊尔

摄影:贾里德·索尔斯、蒋海云

©2025 纽约时报