当全球贸易战让选民和金融市场震荡四个月后，华尔街与普通民众对特朗普总统标志性经济政策的态度出现惊人分化。
四月初经历10%暴跌后，道琼斯工业指数在特朗普推迟大规模关税后迅速回血，如今每次收盘钟声响起时都逼近历史高点。
然而在普通选民中，这些关税政策依旧不受欢迎——尽管消费者尚未完全感受到其冲击力。
新一轮关税刚刚生效。本周，印度因购买俄罗斯石油被加征50%关税，同时以往免税的低价商品也开始被征收贸易税。
皮尤研究中心民调显示，8月中旬在本周关税实施前，当被问是否支持"大幅提高多数国家进口商品关税"时，61%美国人反对，仅38%支持。
"这些观点自4月以来基本未变，"民调机构写道。
当时特朗普宣布所谓"解放日"，对几乎所有国家实施全面关税，导致金融市场剧烈震荡。随后特朗普暂缓了大部分关税。
任何查看过401(k)养老金账户的人都会暴怒——皮尤发现当时仅39%美国人支持该政策。
截至8月7日，多数延迟征收的关税已生效，无论盟友还是对手无一幸免。
但尽管关税正式落地，华尔街的反应已不同于4月的恐慌。
部分原因是交易员对经济持乐观态度，因为通胀数据并未如预期般高涨。
许多分析师预测美联储下月会议将降息，使企业更易获得贷款实现扩张。
但民调显示，这并未缓解消费者的焦虑——尽管拜登政府最后一年通胀回落报道频传，民众仍对经济评价负面，并将生活成本列为2024大选核心议题。
这让共和党人对选情产生疑虑，而民主党人则看到希望。
数据揭示民众对特朗普关税政策的普遍担忧
对国会共和党人最危险的信号是：特朗普的贸易战支持基础异常薄弱。
皮尤8月中旬民调显示，仅15%美国人强烈支持政府加征关税政策，而39%强烈反对。
这与4月中旬数据几乎持平，当时强烈支持加税者占17%，强烈反对者占43%。
这种民意形成具有自发性，选民自主得出结论而非受反对派宣传影响。
民主党人并未投入太多时间资金反对关税。
该党近期主要聚焦于共和党的国内政策法案——延长减税、大幅加强边境安全并削减各州医疗补助资金。
国会夏季休会期间，民主党通过广告警告数百万工薪阶层可能失去医保，并在各选区举办活动抨击该法案。
春季当特朗普关税政策成形时，民主党集中火力攻击总统顾问、亿万富翁马斯克削减政府机构的计划；反马斯克宣传助其赢得关键威斯康星州最高法院席位争夺战——马斯克在该役投入数百万美元。
7月随着8月7日关税期限临近，国会民主党人着力在共和党内部制造分裂，要求公布已定罪的性犯罪者爱泼斯坦所有相关文件。
然而早在"解放日"之前，选民似乎已迅速将关税政策与成本上涨划等号。
《华盛顿邮报》3月初紧急民调显示，仅40%选民支持特朗普对加拿大、中国和墨西哥加征关税的构想——这曾是总统关税政策的核心。
虽然60%反对关税，但46%表示"非常担心"物价上涨，29%"有些担心"关税导致成本飙升。仅7%表示"完全不担心"。
"我不想为任何东西多付钱，"一位曾投票给特朗普的43岁康涅狄格州女性3月接受邮报采访时说。
为共和党领袖提供顾问服务的研究机构温斯顿集团向国会发送的备忘录堪称预警信号，声明特朗普"当选很大程度上得益于对抗通胀"，但已开始因经济担忧失去关键独立选民支持。
"目前共和党人对长期战略有信心，但其他国民尚未信服，"该机构4月中旬写道。
同时期CBS-YouGov民调发现，若问题聚焦关税的最终广泛影响，特朗普的支持率稍好：34%选民认为"长期/未来数年"美国经济会因关税改善，42%认为会恶化。
该民调发现共和党选民尤其认为关税只是与他国的谈判策略，最终将会取消。
关税政策的不受欢迎程度与特朗普经济治理支持率下滑形成镜像。
周三发布的盖洛普民调显示，仅37%选民认可其经济处理方式，与皮尤关税支持率几乎一致。
盖洛普发现特朗普首任期内经济治理支持率平均达52%，对比鲜明。
同一民调显示仅29%独立人士支持其经济政策。
民主党逐渐将关税视为共和党软肋
一些共和党人认为民调未反映全貌。他们表示有迹象显示美国人将会喜欢特朗普的经济成果。
一方面，总体消费者价格指数涨幅低于经济学家担忧水平，从4月2.3%微升至7月2.7%，表明通胀处于相对稳定状态。
温斯顿集团联合创始人大卫·温斯顿引用7月经济报告中的积极数据，指出上月工资增速超过通胀率，可能为共和党人提供政治缓冲。
"我们尚未知这是否足以让美国人感受到实际影响，并阻止总统经济处理支持率下滑，"温斯顿在《国会山报》专栏中写道。
民主党人认为这些因素远远不够，特朗普的关税将引发对共和党的重大政治反弹。
在弗吉尼亚州，民主党人斯潘伯格持续投放聚焦通胀和生活成本的广告，在州长竞选中保持稳定领先。
周三在爱荷华州西部，民主党在去年支持率落后特朗普11%的选区赢得了州参议院特别选举。投票率虽低，但结果意味着超过20个百分点的净支持率摆动。
反对枪支支持堕胎权利的团体领袖德雷，以民生议题为核心开展胜选活动。
"我听到最主要的不满是我们面临负担能力危机，无论是住房、育儿还是医疗，"德雷选前接受《得梅因纪事报》采访时说。"民众在钱包和消费决策中真切感受到这一点。"
德雷虽未明确点名特朗普关税政策，但指出爱荷华州农业特别是玉米大豆生产者对海外销售能力日益焦虑。
"我们看到联邦和州级政策让民众难以维持生计，"她告诉《卫报》。
全州范围内，主要雇主约翰迪尔上周宣布新一轮裁员，滑铁卢工厂裁减71人，另有数百名跨密西西比河前往伊利诺伊州西部工作的爱荷华州员工被裁。公司称关税成本导致收益下降。
裁员行动以及德雷和斯潘伯格传达信息的明显影响力，似乎折射出民调中显现的焦虑情绪。
随着2026年中期选举年临近，很难预测关税的具体影响——甚至不确定关税是否仍将生效。若11月弗吉尼亚选举中斯潘伯格能复制德雷的成功，民主党可能将关税作为关键攻击武器。
注册订阅《先驱报》主编精选，每周五直送邮箱。总编默里·柯克内斯精选当周最佳特写、访谈和调查报道。点击此处注册《先驱报》高级版。
暂无评论
发表评论