【编者按】华尔街从来不缺戏剧性的金融故事，但摩根大通这场耗时数年的法律拉锯战仍令人瞠目——被自己收购的公司创始人欺诈，反要为其支付1.15亿美元天价律师费。这场荒诞剧折射出资本世界的吊诡逻辑：当顶级律所的金牌律师团倾巢而出，每小时2000美元的费用只是基本配置，19名律师同时上阵的豪华阵容足以让任何诉讼变成烧钱游戏。更讽刺的是，根据并购协议条款，被骗的银行竟不得不为骗子埋单。在这座用金钱堆砌的司法迷宫里，真相与正义的天平是否会被黄金砝码压弯？让我们透过这场天价诉讼，窥见华尔街精英游戏的真实规则。

摩根大通被迫为诈骗犯买单！查理·贾维斯与另一名高管诈骗银行案爆出惊天后续——银行竟要承担1.15亿美元（约2亿纽币）的天价律师费，这场纠缠华尔街多年的法律连续剧再现神转折。

上周贾维斯被判七年监禁时曝出的辩护费用，相当于摩根大通收购其学生金融公司Frank所耗1.75亿美元（约3.04亿纽币）的三分之二！

特拉华州法院此前裁定，根据收购协议条款，银行必须承担贾维斯与其同案犯奥利维尔·阿马尔的诉讼开支。

这笔法律账单成为摩根大通在这桩灾难性交易中的最新代价。

更揭露了美国顶级律师参与的高风险诉讼如何烧钱如流水。

全美除了这家最大银行，恐怕没几个当事人能承受如此天价费用。

"数字太惊人了，"前联邦检察官、现纽约白领犯罪辩护律师凯文·奥布莱恩感叹，"她请的可是黄金律师团。"

贾维斯与阿马尔辩护费为何如此高昂至今成谜。

对比Theranos公司霍姆斯的3000万美元律师费，本案花费堪称碾压级。霍姆斯最终获刑11年。

贾维斯聘请的昆鹰律师事务所拒绝对此置评，其团队其他律师亦保持沉默。阿马尔的辩护律师同样音讯全无。摩根大通三缄其口。

直观对比：按每小时2000美元计，律师需连续工作20年（含节假日）每天8小时才能达到1.15亿美元总额。

庭审记录显示，贾维斯团队有19名律师亮相，阿马尔团队16人，两方在关键问题上策略迥异。Frank前增长总监阿马尔将于10月20日迎来判决。

奥布莱恩透露，出庭律师背后还有更多律师、助理与后勤团队支援。

"有人买单时自然肆无忌惮，"他补充道，"当被告有董事会或保险公司撑腰，他们恨不得掘地三尺找证据，根本不在乎成本。"

摩根大通曾试图拒付律师费。但2023年特拉华法官裁定，根据Frank并购协议，银行必须为二人预支诉讼费用。

收购完成后二人曾出任摩根大通高管，欺诈行为曝光后即遭解雇。

天价律师费不仅用于刑事诉讼。二人还面临摩根大通与美国证交会的民事起诉，两案均待刑事案审结后推进。

贾维斯上诉定罪判决将产生更多费用。其律师周二提交文件，要求摩根大通继续承担后续开支。

银行虽可向贾维斯追偿，但根据法官判处的2.875亿美元赔偿令，她出狱后仅需用10%收入偿还债务，且20年后债务自动豁免。

贾维斯律师团正申请法官重新裁定，主张摩根大通无权索回辩护费用。

即便维持原判，银行能追回的资金也是杯水车薪。

摩根大通早前曾投诉贾维斯的"律师军团"虚报费用。

2023年其辩护团队由明星律师亚历克斯·斯皮罗领衔，此人以长期担任马斯克代理律师闻名。

法庭文件显示，昆鹰律师事务所的斯皮罗每小时收费2025美元。

今年三月纽约陪审团裁定，二人通过伪造数据谎称Frank平台拥有425万用户，实际用户不足30万。该平台主要提供学生助学金免费申请服务。

有数据科学家作证称，贾维斯支付1.8万美元要求其伪造用户数据欺骗摩根大通。

被告方始终试图将焦点引向银行尽职调查的疏漏。

但法官量刑时强调："本庭审判的是她的行为，而非摩根大通的愚蠢。"阿马尔虽试图与贾维斯切割，声称自己同属受骗者，但未能获得法庭采信。

辩护方最终仅传唤少数证人，其中包括Frank投资人、阿波罗全球管理CEO马克·罗文。这位亿万富翁近日曾致信法官为贾维斯求情。