【编者按】 近日,白宫官方账号翻出泰诺生产商八年前的旧帖,试图佐证"孕期服用泰诺致自闭症"的争议言论,引发医疗界与公众的激烈交锋。这场科学议题被卷入政治漩涡的闹剧背后,实则是孕期用药安全这一牵动千万家庭的核心命题。制药企业紧急澄清、专业机构接连发声、总统观点遭医学界驳斥——当权威信息与政治表态激烈碰撞,普通民众该如何甄别?本文还原事件全貌,既呈现各方立场交锋,更邀请您思考:在信息爆炸的时代,我们究竟该相信实验室数据还是社交媒体热搜?科学共识又该如何穿越舆论迷雾抵达公众?

泰诺生产商被迫澄清一则旧帖,只因白宫翻出这条内容来支持他们关于自闭症关联的说法。

泰诺生产商澄清称,白宫官方X账号昨日转发其2017年推文后,那条写着"我们实际上不建议孕妇使用任何产品"的旧帖正被断章取义。该推文原文是:"感谢您今天抽空提出关切,我们确实不推荐孕妇使用任何产品。"

特朗普政府积极炒作这家药企多年前建议孕妇慎用产品的旧帖,导致部分人欢呼"特朗普总统是对的"。

但泰诺生产商Kenvue周四发表声明回应:"这是断章取义——我们不对孕期用药作推荐,因为这属于医疗专业人员的职责范畴。"

公司补充强调:"这条八年前的客服回复不完整,未体现我们对泰诺安全用药的完整指导(该指导始终未变)。我们建议孕妇在未咨询医生前,不应服用任何非处方药(包括对乙酰氨基酚)。"

Kenvue同时指出:"该回复是针对已被原作者删除的推文所作(非泰诺方删除),因此大家看不到完整对话链。"

专业医疗机构始终支持对乙酰氨基酚对孕妇的安全性,美国妇产科医师学会与母胎医学学会均确认其安全可靠。

本周一美国总统宣称服用泰诺(即扑热息痛)"有害无益",孕妇应"极力避免"除非高烧不退。医疗专家强烈质疑该言论,直指总统表态危险。现有研究并未证实该关联。

就连特朗普任内的食品药品监督管理局本周致函医生时也仅建议"考虑最小化"孕期对乙酰氨基酚用量。美联社指出,遗传基因才是自闭症最主要风险因素。

其他风险还包括父亲年龄、早产,以及母亲孕期发烧、感染或糖尿病等健康状况。

虽有研究提示孕期服用对乙酰氨基酚可能与自闭症风险存在潜在关联,但更多研究未发现任何联系。

这些观察性研究通过比对医疗记录来分析产前用药与儿童自闭特征。核心缺陷在于:无法判定是药物本身产生影响,还是服用药物所治疗的发烧等疾病所致。

自闭症科学家联盟指出,近几十年孕期对乙酰氨基酚使用量并未随自闭症发病率同步增长。

尽管特朗普鼓吹"不吃总没坏处",但美国顶尖产科医生警告:孕妇真正需要时拒绝泰诺风险更大。母胎医学学会指出,未经治疗的发烧可能增加胎儿畸形、早产和流产风险。

该学会与美国妇产科医师学会共同声明:对乙酰氨基酚是孕期安全必要的止痛选择。该非处方药标签已明确建议孕妇用药前咨询医生。

美国妇产科医师学会强调:"孕期用对乙酰氨基酚治疗的疾病,远比理论风险危险得多。"