华盛顿讯——特朗普政府于周四向最高法院申请紧急命令，要求罢免丽莎·库克在美联储理事会中的职务。
此前，一家上诉法院驳回了罢免库克的提议，共和党政府随即转向最高法院施压。这是特朗普试图重塑美联储七人理事会、打击其独立性的关键一步。
白宫此次行动堪称史无前例。美联储理事会自设立以来便强调独立于日常政治，112年历史上从未有总统成功罢免过在任理事。
库克由民主党总统拜登任命，她强硬表态绝不离职，称“不会被特朗普霸凌”。其律师阿贝·洛威尔强调：“她将继续履行经参议院确认的理事职责。”
与此同时，参议院共和党人周一通过了特朗普提名的斯蒂芬·米兰入驻美联储理事会空缺席位。库克与米兰均参与了周三美联储降息25个基点的决议。
特朗普于8月25日试图解雇库克，但联邦法官上周裁定此举可能违法，并恢复其职务。特朗普指控库克涉嫌抵押贷款欺诈，称她在2021年6月至7月期间将密歇根州和佐治亚州两处房产均申报为“主要住所”（此类申报可能获取更低利率和首付优惠）。
联邦副总检察长约翰·索尔在向最高法院提交的文件中写道：“简而言之，总统有理由认为，美国民众的利率不应由一位涉嫌在自身贷款利率问题上撒谎、且拒绝解释明显虚假陈述的理事来决定。”
但库克否认所有不当行为，且未被提起刑事指控。美联社获取的文件显示，她在2021年5月的贷款评估中明确将亚特兰大公寓列为“度假房产”，在安全审查表中亦标注为“第二居所”。这些材料似乎与特朗普团队的欺诈指控相矛盾。
联邦地区法官贾科布裁定，政府未满足“仅因重大过失方可罢免美联储理事”的法律要求，并强调所谓过失必须限于任职期间行为（库克2022年才入职美联储）。
科布同时指出，特朗普的罢免行动剥夺了库克通过法律程序抗辩的权利。
华盛顿联邦上诉法院以2-1的投票结果驳回了政府执行罢免的请求。
特朗普律师团队辩称，即使行为发生在任职前，“库克 alleged 的行径无疑令人质疑其可信度，以及她能否负责任地管理利率与经济”。
此前特朗普曾凭借最高法院保守派多数优势，成功罢免国家劳工关系委员会、联邦贸易委员会等独立机构负责人（尽管相关诉讼仍在进行）。
但这些罢免均属“任意解雇”，未提供具体理由。最高法院明确将美联储与其他机构区分，强烈暗示特朗普无法无理由罢免其理事。
在新提交的文件中，政府要求首席大法官罗伯茨发布临时命令以实际撤换库克，并寻求全院颁布长期命令，在其诉讼期间持续生效。
（全文完）
暂无评论
发表评论