【编者按】 数字身份证的争议正在英国掀起新一轮社会风暴！支持者宣称这将是打通政务服务的"终极钥匙"，而反对者则警惕这或许会成为监控公民的"数字镣铐"。当我们早已习惯用护照、驾照证明身份，用多重验证办理银行业务、报税甚至浏览成人内容时，政府为何还要斥巨资重建一套中央系统？本文犀利戳破"数字未来"的华丽包装，直指数据孤岛、移民监管漏洞等现实痛点，更发出灵魂拷问：我们是否真的需要一个能追踪生活每个角落的"全能政府"？面对比高铁项目HS2更复杂的系统建设挑战，白厅的技术能力能否扛起这场数字革命？答案或许将改写英国未来的社会治理逻辑。

数字身份证的拥护者认为，这将通过为每个人提供身份验证方式，加速英国迈入数字未来。

但令人困惑的是——我们明明早就能做到这件事。

我们既有护照、驾照等实体身份证件，也拥有庞大的数字认证体系，以及一系列要求你反复验证身份的法律规定，有时一周甚至需要多次核验。

如果你最近雇佣过员工，哪怕只是短期兼职，就会知道必须现场或在线核查对方的工作资格文件。

开设银行账户、聘请律师、申报税务、投票选举、申请全民福利等政府服务时同样如此。如今连浏览色情内容都需要身份核验。

从政府视角看，问题在于这些系统各自为政，导致漏洞难以避免。

例如尽管有层层审核，非法移民仍能成功开设银行账户。内政部本应与银行共享数据阻截此类情况，但信息往往残缺不全或根本错误——这正是"疾风号丑闻"曝光后，该体系被迫暂停四年的根本原因。

真正高效的系统应当整合清洗数据，实现全局掌控。但这要求本就运转迟缓的行政部门获取那些难以追踪的信息，更遑论共享。

数字身份证倡导者认为，与其修补旧体系，不如直接建立中央统一系统更省力。

他们宣称新系统将更高效可靠，但本质上，这是一套希望让政府实现"理想化治理"的基础设施。

这不禁让人反思：我们真的需要这样的系统吗？

我们是否想要一个能监控生活每个角落的政府？一个真正能执行现有法律框架的"全能管家"？

政府的调研数据显示，民众对失效的公共系统已忍无可忍，尤其在移民问题上渴望强硬手段。

因此最大风险或许不在政治争议，而在落地执行。

他们能否确保系统预算可控且按时交付？能否在大规模运营时抵御黑客攻击与技术故障？

能否让民众相信问题出在现有系统本身，而非操作方式？

这任务连谷歌、亚马逊都会望而却步，相比之下高铁项目HS2都显得小儿科。

然而并不以技术见长的白厅，或许将在下届大选前接手这个"不可能的任务"。