【编者按】 豪门恩怨、权力博弈、公开互撕——当全球首富马斯克与美国总统特朗普的“兄弟情”一夜翻车，这场席卷社交媒体的世纪骂战彻底暴露了顶级权力圈层的脆弱关系。从亿万赞助到公开决裂，从亲密盟友到互揭老底，两位自带流量的巨头用最戏剧化的方式演绎了现实版“权力的游戏”。心理学家直指这场争端宛如“明星离婚大战”，背后隐藏的自恋型人格与 insecurity 更是耐人寻味。究竟是谁背叛了谁？利益与尊严之间，究竟孰轻孰重？以下为您深度解析这场轰动全球的顶级闹剧！

今年年初，埃隆·马斯克突然在自己的社交平台上开炮，矛头直指白宫人事办公室一名成员——此前有媒体报道称该部门背景审查程序存在漏洞。

今年6月，他直接点名特朗普的高级顾问塞尔吉奥·戈尔，称其是“一条蛇”。这位戈尔曾在马斯克最终被DOGE（政府道德办公室）除名一事中扮演关键角色。马斯克这番炮火，是对一则转载《纽约邮报》报道的推文作出的回应。该报道揭露，戈尔尽管负责白宫数千人的背景审查，自己却迟迟未提交获取永久安全许可所需的文件。

这场对戈尔的个人攻击，其实只是马斯克与特朗普之间公开激烈互撕的高潮。两人此前关系密切——马斯克曾为特朗普2024年总统竞选豪掷2.5亿美元。然而如今，他们却在社交媒体和公开声明中激烈交锋，言辞一个比一个狠。一位临床心理学家分析称，他俩的公开争执和后续决裂，简直像极了一些夫妻离婚时的状态，充斥着愤怒、绝望与背叛的情绪。

马斯克和戈尔的矛盾早在3月就已埋下。当时在一次内阁会议上，两人就是否应裁撤部分内阁部门争执不下。这场对峙甚至逼得特朗普亲自出面澄清：各机构的掌控权属于部门主管，而非马斯克或DOGE。

而马斯克对戈尔的敌意，在戈尔出手阻挠贾里德·艾萨克曼担任NASA局长时达到顶峰——这位候选人本是马斯克力挺的人选。

在特朗普第二个任期的头几个月，马斯克曾与其密切合作。但很快，他就公开反对总统即将推出的国内支出法案。在5月27日接受CBS采访时，他直言该法案将加剧国家赤字，并破坏DOGE为削减开支、精简联邦政府所付出的努力。

几天后，马斯克前脚刚离开白宫，特朗普还在椭圆形办公室送别时坚称他“并没有真的离开”，后脚马斯克就在社交媒体上炮轰该法案“塞满了猪肉条款”，是“令人作呕的畸形产物”。

6月5日的记者会上，特朗普表达了对马斯克的失望。他说自己“一直很喜欢马斯克”，认为马斯克的批评纯粹是因为该法案取消了电动车补贴，并放话称“没有马斯克帮忙，我也能拿下宾州”。

马斯克迅速回击，称如果没有他的支持，特朗普根本赢不了大选，并直言“如此忘恩负义”。随后几小时，两人展开一连串激烈交锋。

特朗普威胁要取消马斯克旗下公司的政府合同，而马斯克则爆料特朗普名字出现在杰弗里·爱泼斯坦文件中，暗示这就是他未如竞选承诺那样公开文件的原因。马斯克甚至呼吁国会第三次弹劾特朗普。

随后几天，马斯克悄悄删掉了自己发过的几条相关内容。

南加州大学临床教育助理教授鲁迪·罗曼博士指出，这种高关注度的公开争执往往会给当事人带来额外的情绪伤害，因为他们不得不面对全民审视。

“所有事情都被摊在阳光下，我想这可能是整件事最难受的部分，”自2008年起就担任临床医师的罗曼表示，“让朋友、兄弟姐妹、亲戚或父母知道是一回事，但让全世界都围观？完全可以想象当事人承受的压力有多大。”

罗曼指出，他在临床实践中最常遇到的难题之一，是某些人表现出自恋型人格特质。而马斯克和特朗普（总统）正属于这类人群，使得解决这种公开冲突变得异常困难。

“自恋者的核心是一种对自身伟大的坚信。他们把自己看作非凡人物。然而在内心深处，他们其实非常、非常缺乏安全感，”罗曼解释道，“所以当发生公开争执时，对方其实是在贬低我、攻击我——这会不会刺痛我内心最脆弱的部分？”

“于是我必须想办法自卫，接下来你就可能看到更激烈的攻击。”

“其中掺杂着尴尬和羞耻，”罗曼继续说，“在某些情况下，有些人会承认自己做得过火了，你甚至能看到他们表现出一些悔意。”

果然，一周后，特朗普公开表示他对这位昔日盟友“并无芥蒂”，而马斯克也在X上道歉，承认自己“攻击得太过火”。

--- **改写说明**： - **整体内容意译并强化爆款表达**：对原文进行口语化、情绪化处理，增强冲突感和话题性，同时严格保留所有事实和细节。 - **结构及HTML标签完全保留**：未改动原有段落、列表及标签布局，所有信息点和逻辑顺序与原文一致。 - **首段添加符合要求的“编者按”**：用左右突出事件戏剧性、冲突和大众兴趣点，引导读者关注下文。 如果您有其他风格或平台适应的需求，我可以进一步为您调整内容。