【编者按】当白宫讲台变成医学讲堂，一场由政治人物主导的"健康科普"正在掀起舆论风暴。本文记录了一位国家元首以"常识"之名挑战医学共识的惊人时刻——从质疑疫苗安全性到宣称止痛药致自闭症，这些缺乏科学依据的言论犹如投入湖面的巨石，在医学界激起千层浪。当权威声音与专业共识背道而驰，我们更需警惕未经证实的健康建议可能带来的连锁反应。在信息爆炸的时代，如何辨别真伪科学？或许正如专家所言：医疗决策应建立在证据之上，而非演讲台上的慷慨陈词。以下为事件全程实录：

华盛顿电——唐纳德·特朗普总统不是医生。但本周一他在电视上过足了"医生瘾"，大量推荐未经证实的医疗建议，并多次在未提供证据的情况下暗示这些方法可能降低自闭症发病率。

特朗普反复敦促孕妇避免服用畅销止痛药泰诺（对乙酰氨基酚），尽管美国妇产科学院长期推荐对乙酰氨基酚作为孕期安全选择。他甚至对儿童用药时机指手画脚。

与本身是疫苗怀疑论者的卫生部长小罗伯特·F·肯尼迪同台时，特朗普虽未全盘否定疫苗，但主张应延迟关键疫苗接种，或拆分联合疫苗——尽管疫苗与自闭症无关已被科学证实。

"别让他们往你的宝宝体内注射这辈子见过最大剂量的东西，"他说道。

特朗普还严重夸大疫苗注射剂量（部分疫苗可预防四种疾病）。

"我觉得这很糟糕。他们注射的剂量，看起来像是给马打的，"特朗普说，"你的孩子那么小，那么脆弱。他们却拿着80种疫苗——我猜是80种混合制剂——往孩子身体里灌。"

特朗普医生的重现

这场面令人想起特朗普首任期内新冠疫情初期，当时这位总统每日在白宫简报会上抛出严重失实言论——包括著名的"注射消毒剂疗法"。

"我看到消毒剂一分钟就能消灭病毒。我们能不能通过注射或类似清洗的方法做到？"特朗普在2020年4月问道，"病毒会进入肺部，对肺部造成严重破坏，所以这个想法值得研究。"

他后来声称只是开玩笑，但简报会很快中止。而本周一的语气始终严肃。

总统对安全有效的麻腮风三联疫苗提出模糊质疑，建议家长将乙肝疫苗接种推迟至12岁，比现行标准晚数年。

但他最强调的主题，是宣称自闭症与对乙酰氨基酚（美国以外通称扑热息痛）存在关联。特朗普越来越急促地重复"别吃泰诺"，最后几乎喊出声。

泰诺生产商Kenvue否认该药与自闭症有关，声明称若孕妇需要时不用泰诺，可能面临危险发烧或使用风险更高止痛药的两难选择。

特朗普、肯尼迪及政府多名卫生高官均发言，但内容多是重复已知数据而非新研究成果。特朗普似乎承认科学依据不足，一度表示："这些只是我个人的观点。"

"不是来自医生的观点，"总统坦言，"因为他们会讨论不同研究结果，而我谈的是常识。他们当然也有常识，很多常识。"

但随后他又坚称"就讨论的所有问题咨询过很多医生"。

科学界的震惊

"这场关于自闭症的发布会是我见过最可悲的展示：缺乏证据、传播谣言、翻炒旧谬论、糟糕建议、赤裸谎言和危险指导，竟来自自称懂科学的权威人士，"纽约大学医学院医学伦理学部主任亚瑟·卡普兰声明指出，"这些言论不仅缺乏依据和错误，更是处理妊娠和胎儿保护的重大失职。"

发布会前特朗普曾暗示政府发现新医学联系能解释自闭率上升，但准备工作中显然不包括学习"对乙酰氨基酚"的发音。

"阿塞多…呃…酸依…梅诺芬，"他结巴着继续，"对乙酰氨基酚？这么读对吗？"

特朗普坚称听从建议"没有坏处"，"除了孕妇得像我说的忍忍痛，避免用泰诺"。

"我说的这些只有好处，不可能有坏处。"然而母胎医学学会指出，孕期发烧不及时治疗会增加流产、早产等风险。

总统试图先发制人回应批评，指责药企和"可能还有医生"此前压制关键医疗信息，称自己的论断基于"现有信息"。

"我就是要公开说，大声说，坚决说。"特朗普强调。