法院支持难民上诉：被迫连吃150天汉堡引发关注

编者按：在全球化浪潮下，难民权益问题始终牵动着国际社会的神经。近日，一位几内亚男子在韩国金海机场的遭遇引发广泛关注——因申请难民身份遭拒，他已在机场滞留区生活数月，每日仅以汉堡果腹。这起案件折射出跨国司法程序中的人道主义困境：当个体为逃避政治迫害远走他乡，却陷入法律拉锯战与生存条件恶化的双重夹击。更值得深思的是，不同机场的处置差异暴露出难民保护体系的地域不平衡性。本期报道通过剖析这场"汉堡包裹的正义之争"，邀请读者共同审视现代难民制度中权利保障与程序正义的边界。

人权组织透露，自4月27日抵达金海机场以来，这位几内亚男子的每餐都只有汉堡充饥

韩国法院近日作出重磅裁决，支持一名几内亚男子挑战法务部拒绝受理其难民身份认定的决定！

釜山地方法院勒令金海机场出入境管理事务所长，必须撤销此前不予处理该男子难民申请的决定。

据悉，这位30多岁的原告于4月27日抵达釜山金海机场后立即申请难民身份，但法务部却拒绝将他的案件纳入审查流程。

面对这一结果，当事人坚决拒绝返回祖国，至今仍滞留在机场遣返待机区，上演现实版"幸福终点站"。

男子声称因参与反军事独裁抗议活动遭受政治迫害，才被迫逃离几内亚寻求庇护。

然而法务部以"陈述可信度不足"为由，直接叫停了难民筛查程序。

在本地人权组织支援下，该男子最终将机场出入境管理处告上法庭。

"虽然一审胜诉，但还需警惕法务部是否提起上诉"，原告代理律师通过韩联社发出警示。

更令人愤慨的是，多家维权组织联合指控机场存在严重侵权行为——根据《难民法》规定，滞留区的申请人本应获得衣食住基本保障，但该男子竟连续数月仅靠汉堡度日！

移民权利与人权联合委员会等组织更担忧，在高等法院终审裁决前，当事人可能持续被困机场方寸之地。

值得注意的是，仁川机场的难民申请人若一审胜诉可转至场外等候设施，但金海机场竟未设此类指定场所，暴露出难民待遇的机场差异。