无视放松管制议程，美国环保署要求污染者为PFAS清理买单

编者按：美国环保署近日一锤定音，将两种最古老的PFAS有毒化学物永久列入联邦清理法案，这场持续数十年的环境博弈迎来关键转折。当全球聚焦人工智能与工业创新时，这些潜伏在饮用水、土壤甚至人体血液中的"永恒化学品"正悄然引发公共卫生危机。3M等巨头虽已承诺停产，但高达百亿美元的赔偿案背后，是3000多种PFAS化合物仍在食品包装、防火泡沫等日常场景中流动。这场关乎子孙健康的拉锯战，既考验着监管智慧，更折射出经济发展与生态保护间的深层矛盾。以下为全文编译：

环保署最终裁定，两种历史最悠久、毒性最强的PFAS化学物质将继续受联邦清理法案监管，这意味着制造污染的工业企业必须承担治理责任。

自李·泽尔丁于一月底宣誓就任环保署署长以来，一直推动机构精简改革，并主张环保署应积极支持汽车制造商、人工智能开发者等产业发展。而传统上，环保署始终将使命定义为保护人类健康与环境。

但在上周关于PFAS的决策声明中，泽尔丁表示"已清晰听到来自美国民众、国会及地方政府的强烈呼声"。

此举意味着像总部位于梅普尔伍德的3M公司这类曾生产或使用相关化学品的企业，将面临联邦主导的环境清理追责。PFAS污染已让3M付出沉重代价：2018年因双城东部大都会区广泛污染向明尼苏达州赔偿8.5亿美元，去年又与全美多个城镇达成125亿美元和解协议，用于清除饮用水中的PFAS。

PFAS（全氟/多氟烷基物质）是包含数千种工业化合物的类别，广泛应用于燃料灭火、芯片蚀刻及制造防粘、防水产品。上世纪由3M和杜邦公司首创，但因无法自然降解，已在人体内累积并扩散至整个环境系统。

3M公司声明仍计划在今年底前全面停止PFAS生产，"已投入数十亿美元在生产基地建设尖端处理设施，即便停产后仍将持续修复环境中的PFAS残留。"

环保工作组织成员梅兰妮·贝内什评价："环保署的决议对追责污染者具有里程碑意义。"

PFOA和PFOS这两种原始PFAS化学物虽已停用近二十五年，仍频繁被检出。环保署健康评估显示，二者共同作用可能导致儿童疫苗反应减弱、新生儿体重不足、肝损伤及肾癌睾丸癌等疾病。

弗雷德里克森-拜伦律师事务所合伙人林赛·雷马克尔指出："这两种物质是近年研究最充分的化学品，引发的公众忧虑也最显著，因此环保署保留监管的决定并不意外。"

但对房地产开发商和制造商等雷马克尔代理的客户群体而言，这项受《综合环境反应补偿与责任法》（即超级基金法案）约束的决议将产生"严格"连带责任——即便未直接造成污染，土地所有者也可能被迫承担清理费用。相关企业或业主还可相互提起诉讼分摊治理成本。

明尼苏达州污染控制局称，自2007年起PFAS已纳入该州有毒废物清理法规，同年该局与3M达成协议调查双城东部化学污染。

美国商会等组织曾就PFOA和PFOS清理规则起诉环保署，该机构今年五次向法院申请延期以斟酌是否应诉。